hrssophia

之前看了幾個傳統幼兒園了，都是小朋友排排坐被老師授課、表揚或者批評的教學狀態，很不喜歡。所以還是決定去看看孫園。

孫園給人的感覺完全不同。園里的每個工作人員--不用說老師了，就連接待室的大爺和端茶的阿姨--都是微笑和安詳的。基本所有小朋友的狀態也都是自在、平靜的，不管是在教室里的，還是在戶外活動的。

教室里的小朋友有兩三個一伙的，也有獨自一人的，在玩自己的玩具（蒙氏稱之為工作），非常安靜和專注，即使我們這些訪客在門外東張西望，他們也不會抬眼看我們一下。有老師在一邊觀察他們，必要時參與他們。對比之下，我之前看的一個傳統園，20多個小朋友排排坐定，老師在教室給他們講什么東西，一看到我站在門口，就讓小朋友一起喊“阿姨好”，弄得我不得不趕緊走開。我猜那幼兒園是不是這樣要求老師的，想給參觀的家長一個“孩子多懂禮貌”的好印象。可這樣為討好來訪者而打斷孩子的課程，是不是很不尊重孩子呢？

有些孩子在走廊上晃悠，看到我們這些陌生人也很坦然，沒有一點受打擾或害羞的表情。

在戶外活動的孩子也是三五成群，自己有自己的小團體。有些孩子自己玩，有些是拉著老師一起玩。正好有個孩子不知道為什么大聲地哭了，一個老師很安靜牽著他的手，帶著他在院子里走，一句批評或者勸阻的話都沒有，只是耐心地陪伴，等待他情緒的平復。

我在接待室里跟園長聊天時，一會有個孩子進來找玩具，一會有個孩子進來搬椅子。他們沒有干擾到我們時，沒有人阻止他們。有一個小朋友總來找園長說話，園長才告訴她“寶貝，我要和阿姨談點事，你先出去找朋友玩，好么？”小朋友就很安靜地出去了，沒有哭鬧，也沒有生氣。還有一個小朋友進來想翻辦公桌上的文件夾，旁邊有個阿姨就問他“你有沒有征求園長的同意呀？”小朋友就問園長能不能翻，園長說不能，小朋友就走開找別的玩了。看看這些孩子，不怕被人拒絕，不擔心被冷落，也知道有些事要被禁止。因為在平時，他們有足夠多的愛的體驗和被尊重的體驗，知道這里的大人是愛他們的。

我在孫園的兩個小時里，沒有聽到一句訓斥的話。我知道這就是我想找的幼兒園，我希望我的寶寶這樣，心理健康而強大。

我當場報名了，而學位已經排到明年4月份了。因為這邊只有4個班，一個班26個小朋友，總共100出頭的學位，一個蘿卜一個坑，多一個都沒有。因為是混齡班，只有等班里的大孩子升預科班了，或者有人轉學走了，才有學位空出來。

丁丁-媽

幼兒園在哪里？

fyuanju

請問地址、收費？

可嘉媽媽

具體地點在哪？

hjyxing

同問

兆中媽

我覺得挺好的。幼兒園的教育屬于啟蒙教育。可以引導孩子的一生。確定的是孩子的性格和習慣，與小學的教育沒有沖突

兆中媽

就是可惜這種幼兒園太少了，附近也沒有。

shmily2008722

請問地址、收費？

anwish

同問！

shirleyhjiang

請問地址、收費？

新西蘭的云

家附近就有一間~估計算起來要2600-3000左右一個月

愛花小媽媽

這么多媽媽都想知道，可想而知這樣的幼兒園多讓人期待啊。寶寶還未到入園的年齡，希望這樣的幼兒教育越來越多。

wangwsj

看樓主的地址是番禺南村，想請問下這個幼稚園在哪里，是怎么樣收費的
我住在市橋，也想去看看

hrssophia

關于地址，孫園在廣州只有三家，一家在白云區，一家在恒福路，一家在海珠區。我看的是海珠區那家。有心的媽媽上網查查就知道了。

收費嘛，不算便宜，但比起番禺這邊大型樓盤的民辦幼兒園來說也不算貴。算下來一個月2300，除了校車費其他全在里面了。沒有額外的興趣班，就連每周一次的社會實踐（就是帶孩子去園外的各種參觀，看博物館、美術館什么的）的費用都含了。如果要坐校車，每個月還要加300多。祈福沿迎賓路這條線的校車也早坐滿了，據說就算等到了學位，也不能保證立刻有車位。還得等。

hrssophia

   

原帖由 nic20919 于 2010-3-31 12:23 發表
有沒有想過如果幼兒園是這樣開放式教育，而小學以后還是傳統的教育，小朋友會接受不了呢？

不要看表面的形式，而要看形式背后塑造出來的孩子的心理素質。這種教育下的孩子是講道理，有同理心，能夠理解和體諒他人，也能夠去愛他人的。所以他是很能夠適應環境的。

蒙氏對教育的基本目標的理解是：教育是為了讓孩子以后能夠很好地獨立地適應他的環境。教育雖然教會人讀寫和考試，但這只是使孩子們長大后能夠適應社會的手段和過程，不是教育的根本目的。中國的學校教育體制，就是把教育的目標本末倒置了。

說回到對傳統學校的適應，我認為，如果家長能夠有好的引導和解釋，告訴孩子為什么他上的小學的老師和幼兒園不一樣，小學老師有怎樣的壓力，對孩子有怎樣的期望和要求，孩子怎樣和老師相處才能有利于他自己的學業，孩子是能夠處理好的。畢竟，我看到孫園的孩子是有很強的自律能力，也是愿意去順從自己所愛的和所尊重的人的。

另外，家長也可以跟小學老師有良好溝通，告知自己孩子的性格和特點。

如果孩子和學校真的發生沖突時，家長要做好緩沖。我并不認為學校一定對、孩子一定錯。我看過一本書，作者的兒子非常優秀，大了在劍橋留學，當了啥學生會主席還接待了來訪的國家**，畢業后放棄了投資銀行的百萬高薪留在劍橋一個諾貝爾得主的實驗室里深造。作者在孩子小時候曾幫過孩子做功課，抄寫那些他早就會了的生字，讓孩子有時間去做科學實驗。我非常欣賞這個母親的睿智和理性。

至于送去孫園是否好，我認為只有合適的才是好的。孫園只適合如下的家庭：
1. 父母都認為，家庭才是教育的核心平臺。學校只是孩子教育的一個環節，而不是全部。那些希望給孩子找個好幼兒園或者好學校后就可以放手不管的家庭，不適合孫園。
2. 父母都很尊重孩子，認為孩子和大人在家庭中享有平等的尊嚴，并能夠在和孩子相處中切實實踐。
3. 父母看重孩子的心理健康和性格培養，多于學識和特長教育。他們充分相信孩子身上的巨大能量，相信一個心理健康而強大的孩子，自己會主動尋求發展各種能力，父母和老師只需要支持他就是了。

[ 本帖最后由 hrssophia 于 2010-4-1 00:18 編輯 ]

feifeiyao

這個幼兒園爭議很多呢。。。。媽網上就有不少。。大家可以搜搜

new_mm

不會啊，其他幼兒園也很好的。
    我家小子的幼兒園，公立的，普通幼兒園，非名園。一個班也很多人，上課的時候是分小組的，就10個8個小朋友圍著坐。有時也見到院長摟著個小朋友，和藹地說話。
至于其他的，小朋友是否該安靜，是否見到有人來訪叫“阿姨”，這些完全是見仁見智，沒有好壞的定義。

hrssophia

   

原帖由 feifeiyao 于 2010-3-31 16:37 發表
這個幼兒園爭議很多呢。。。。媽網上就有不少。。大家可以搜搜

媽網上有很多爭議，是針對孫瑞雪和媽網的官司而言的。我認為，對孫瑞雪為人的評價，和對她的幼兒園的評價，根本是兩回事。就象對老虎伍茲為人的評價，不能跟對他球技的評價混為一談是一個道理。

還有一類爭議，就是批評別人家去孫園的孩子不講禮貌、自以為是之類的，從而判定孫園不好。到底是孩子的問題，還是批評孩子的大人習慣于居高臨下地對待孩子了呢？僅從一個帖子似乎無從判斷。我在小區里帶寶寶玩時，經常碰到大人責怪、訓斥孩子的事情。不少事，從我的角度看，孩子并沒有問題。有問題的是大人，是大人不能正確地理解孩子的需要、讀懂孩子的意思，也沒有正確的方法去處理孩子的情緒。同樣的事情，讓我來處理，可能根本一點事都沒有。

至于那些真正是圍繞幼兒園教育行為和措施的好壞的爭議，這個幼兒園并不是主流教育形式，對很多家庭也并不適合，有爭議一點也不奇怪。如果家長的教育理念和蒙氏理念有很大差別，那不喜歡孫園是太正常不過了。所以我去的那個孫園，園長一定要和父母親自談過，才決定是否接受你的報名。不是給錢人家就要的，如果家長的教育理念不能契合，只會給雙方帶來麻煩。

所以，事關孩子成長這么大的事情，為什么不自己去看看、去感受一下，去了解學習一下，再下結論呢？道聽途說來做判斷，好像有點不負責任了。

hrssophia

   

原帖由 new_mm 于 2010-3-31 16:55 發表
不會啊，其他幼兒園也很好的。
    我家小子的幼兒園，公立的，普通幼兒園，非名園。一個班也很多人，上課的時候是分小組的，就10個8個小朋友圍著坐。有時也見到院長摟著個小朋友，和藹地說話。
至于其他的，小朋友 ...

恭喜你，找到個好幼兒園，有個好院長。性價比超高。

其實我并沒有說，只有孫園好。我只是說，我看過的那幾家傳統幼兒園不合我胃口，而且，那樣的傳統幼兒園并不在少數。也只是我不喜歡，并不是所有的人都會不喜歡，和我同去看的幾個奶奶姥姥們，一點也沒覺得有什么不好的。所以見仁見智的話我舉雙手贊成。